大慶油田有限責(zé)任公司自備電廠加油站安全現(xiàn)狀評價(jià)報(bào)告

被評價(jià)單位名稱：大慶油田有限責(zé)任公司  

評價(jià)類別：安全現(xiàn)狀評價(jià)    

行業(yè)類別：供應(yīng)業(yè)    

項(xiàng)目地點(diǎn)：大慶    

主要工藝：加油工藝    

評價(jià)方法：安全檢查表法、預(yù)先危險(xiǎn)性分析法、道化學(xué)火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評價(jià)法    

主要危險(xiǎn)有害因素：火災(zāi)、爆炸、機(jī)械傷害、中毒窒息、靜電聚積、觸電等    

重大危險(xiǎn)源：通過辨識，本工程未構(gòu)成重大危險(xiǎn)源  

評價(jià)結(jié)論：根據(jù)《加油加氣站設(shè)計(jì)與施工規(guī)范》（GB50156-2002）、《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》（國務(wù)院令第591號）、《常用化學(xué)危險(xiǎn)品貯存通則》（GB15603-1995）、《危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營許可證管理辦法》（國家經(jīng)貿(mào)委令第36號）的規(guī)定，本評價(jià)對自備電廠加油站進(jìn)行定性定量評價(jià)。  

通過危險(xiǎn)有害因素分析，自備電廠加油站存在的主要危險(xiǎn)物料為汽油、柴油，這些危險(xiǎn)物質(zhì)一旦泄漏，可能引發(fā)的火災(zāi)、爆炸、中毒危險(xiǎn)，依據(jù)《危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源辨識》（GB18218-2009）和國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局、國家煤礦安全監(jiān)督局的56號（2004）規(guī)定對該加油站進(jìn)行重大危險(xiǎn)源辨識，通過辨識，自備電廠加油站沒有構(gòu)成了重大危險(xiǎn)源。  

通過安全檢查表法，將加油站分為7個(gè)評價(jià)單元，對共計(jì)73個(gè)檢查項(xiàng)目進(jìn)行檢查、分析，說明加油站在安全生產(chǎn)和管理等方面大部分遵循了國家有關(guān)安全標(biāo)準(zhǔn)。  

通過危險(xiǎn)度評價(jià)可以看出，自備電廠加油站危險(xiǎn)度為Ⅱ級的有1個(gè)，危險(xiǎn)度為Ⅲ級的有1個(gè)。由于危險(xiǎn)度等級以評價(jià)單元中最大危險(xiǎn)度等級來表征，所以自備電廠加油站的危險(xiǎn)度等級均為Ⅱ級，屬于中度危險(xiǎn)等級。  

通過地下儲罐爆炸事故源強(qiáng)估算結(jié)果可知，本加油站埋地汽油罐一旦發(fā)生爆炸事故，在距離爆源中心1.9157m范圍內(nèi)的人員大部分死亡。在距爆源中心大于1.9157m而小于2.4216m范圍內(nèi)的人員內(nèi)臟嚴(yán)重挫傷，可能造成死亡。在距爆源中心大于2.4216m而小于2.8712m的范圍內(nèi)的人員聽覺、氣管損傷，中等挫傷、骨折。在距爆源中心大于2.8712m而小于3.2867m范圍內(nèi)的人員輕微挫傷。而距離爆源中心3.2867m范圍外的人員無不舒服感，是安全的。  

本評價(jià)報(bào)告認(rèn)為，大慶油田有限責(zé)任公司自備電廠加油站符合安全要求。    

安全評價(jià)項(xiàng)目組長：陳宇  

技術(shù)負(fù)責(zé)人：辛衍剛    

過程控制人：黃雅婷    

評價(jià)報(bào)告編制人：陳宇、周立娟、孟凡海  

評價(jià)報(bào)告審核人：馬礦召  

參與評價(jià)工作的安全工作的評價(jià)師：周立娟、孟凡海、劉翠翠、張偉、陳宇、劉樹文    

參與評價(jià)工作的注冊安全工程師：周立娟、湯偉、楊可、李艷麗    

參與評價(jià)工作的技術(shù)專家：徐建慶、張春華、沙啟躍    

到現(xiàn)場開展安全評價(jià)工作的人員名單：周立娟、陳宇、孟凡海  

到現(xiàn)場開展安全評價(jià)工作的主要內(nèi)容：現(xiàn)場資料搜集、現(xiàn)場檢查機(jī)調(diào)研    

評價(jià)報(bào)告提交時(shí)間：2013年11月25日